Mag' Tutti-Frutti

L’affaire a fait grand bruit le mois dernier. Une jeune femme est agressée et harcelée sexuellement par un individu de 20 ans, alcoolisé, pendant plus d’une trentaine de minutes, dans le métro lillois et dans l’indifférence la plus complète. Certains vont même jusqu’à changer de rame, laissant la pauvre victime seule face à son agresseur. Choc national, où chacun se demande comment il aurait réagi dans la même situation. Et chacun y va de son commentaire. « Mais comment peut-on ne pas réagir ????????? Mesdames, Messieurs, si ça avait été votre petite sœur, votre femme, vous auriez aimé qu'on l'aide, non ? Alors pourquoi personne n'a réagi ? », s’insurge une internaute, suivie par des centaines d’autres.

Les autres ont pris le parti de comprendre. L’intervenant peut en blessant l’agresseur devenir à son tour l’accusé et répondre de ses actes devant la justice. Ou pire encore, l’intervention de la part d’un des passagers aurait pu mal tourner et il y aurait eu alors deux victimes.

La preuve. La semaine dernière, un chauffeur de poids lourd a fait les frais de son acte héroïque, à Paris. Alors qu’une jeune femme est molestée par deux individus, le chauffeur s’arrête pour tenter de les faire fuir. Prix de son intervention : 6 coups de couteau qui, heureusement, ne lui seront pas fatals.

Alors que vaut-il mieux ? Etre poursuivi pour non assistance à personne en danger ou mourir en héros ? Cette question, les usagers de la rame de métro lillois ont  certainement dû se la poser. Mais peut-on se permettre de fermer les yeux ?

Le manque de solidarité et l’individualisme de notre société sont également sur le banc des accusés dans cette affaire. Et soyons très honnête, qui serait réellement prêt à mettre sa vie en danger pour sauver son prochain, qu’il ne connaît ni d’Eve, ni d’Adam ?

Les psychanalystes, eux, avancent une autre thèse pour expliquer nos comportements dans une telle situation : l’effet du témoin. En d’autres termes, et aussi étrange que cela puisse paraître, si vous êtes en danger vous aurez plus de chance d’être secouru si un seul témoin est présent que si vous êtes dans une rue bondée de monde. En effet, chacun compte sur l’intervention de l’autre, plus grand, plus musclé…

Autre événement qui pose question : « les patrouilles anti-racailles » organisées dans les métros parisiens, lillois et lyonnais par les jeunes de « Génération identitaire » pour « assurer une meilleure sécurité ». Le problème étant que les jeunes gens vêtus d’un anorak jaune n’avaient obtenu aucune autorisation. En toute logique, les policiers devraient tenir ce rôle. Les citoyens auraient-ils perdu toute foi en leurs forces de l’ordre ?

Ca y est, on connaît enfin le nom de l’heureuse élue qui a remporté le cœur du Bachelor 2014, de NT1. Même si le secret n’était pas vraiment bien gardé par la presse, qui avait déjà dévoilé l’identité de la gagnante, Alix.

Pour ceux qui n’auraient pas suivi, dans cette saison, comme dans  les précédentes d’ailleurs, il y a eu des pleurs (pour les deux jeunes filles amoureuses privées de roses), une heureuse, des coups bas entre les filles et surtout beaucoup de goujaterie de la part du Bachelor, qui n’a pas su résister à toutes les magnifiques jeunes femmes prêtes à se battre pour le conquérir.

Alors on s’interroge toujours ; les larmes sont elles réelles ? Le Bachelor peut-il être sincère quand il vit une véritable histoire d’amour avec au moins 4 de ses prétendantes, allant jusqu’à rencontrer leur famille et leurs amis et à leur faire choisir des bagues de fiançailles…

Est-il possible de vivre en couple avec quelqu’un que l’on a côtoyé à peine un mois et qui n’a pas hésité à conter fleurettes à une dizaine d’autres prétendantes?

Apparemment, pas vraiment puisque sur toutes les saisons du Bachelor diffusées en France, pas un couple n’a résisté au retour à la « vraie vie ». Et Paul et Alix n’ont pas été l’exception à  cette impitoyable règle.

Il faut dire aussi que tous les ingrédients pour créer une belle romance, même éphémère, sont réunis. De magnifiques robes, des jeunes femmes « toutes plus belles les unes que les autres », un célibataire beau, sportif, sympa et riche, et des destinations paradisiaques.

Et très honnêtement quelle femme résisterait à un homme qui lui a concocté un dîner romantique, dans un cadre idyllique ? Personne. Sauf que le gentleman n’est pas Mister surprise. Il a toute une production derrière lui qui, des mois durant, cherche des idées de rendez-vous galants et y mette les moyens financiers pour faire rêver des milliers de jeunes femmes.

Et d’ailleurs le retour à la réalité est rude. Alix parlait de « l’étincelle » qui s’est éteinte au bout de quelques mois. Il est évident qu’un repas gastronomique sur les toits de Paris, dans une robe de princesse, appelle forcément le conte de fée. Mais la vraie vie avec ses imperfections, ses instants plateaux télé en vieux jogging, ses fatigues et ses tracas du quotidien, ses mauvaises humeurs éclatent un couple créé de toutes pièces dans un milieu de rêve. Un peu comme une amourette de vacances  qui ne saurait résister aux tracas du quotidien. Et puis, comment peut-on réellement et sincèrement tomber amoureux en si peu de temps et avec autant de caméras autour de soi ?

En revanche, il paraîtrait que la carrière télévisuelle de certaines bachelorettes serait sur le point de décoller…

"Sugar Daddies" ou "Papas Gâteaux", en français, un surnom a priori innocent qui cache une réalité qui l'est beaucoup moins. Très en vogue outre- Atlantique, ce concept a traversé l'océan pour s'installer chez nous. Le principe : mettre en relation de jeunes étudiantes ("sugar babies") avec des quadras ou quinquas, riches hommes d'affaires ("sugar daddies"). Les premières échangent leur compagnie, et plus si affinités, contre sacs de marque et financement de leurs études.

Sponsoring pour les uns, prostitution déguisée pour les autres, en tous les cas, le site s'est protégé de tout recours puisqu'il n'est jamais question de relations sexuelles tarifées mais plutôt "de femmes cherchant à se faire dorloter".

Alors que penser de ce genre de site ? Si l'on est plutôt adepte du "chacun fait ce qu'il veut, tant que tout le monde est consentant", on peut se dire que personne ne fait rien de mal. Après tout, les jeunes femmes sont majeures et certaines préfèreront accompagner des hommes riches à leurs dîners, plutôt que de préparer des sandwichs chez Mac Do ! Les donateurs sont plutôt généreux et certaines "sugar babies" peuvent "gagner" entre 3000 et 4000 euros par mois. Quand on sait que la majorité des étudiants ont du mal à boucler leurs fins de mois, cette option peut apparaître comme une aubaine.

L'élément gênant dans cette affaire, c'est que la plupart des « sugar babies » ont recours à cette solution par nécessité, et non pas par pure envie. Il est vrai que certaines jeunes femmes ne sont pas forcément en manque d'argent mais veulent juste vivre une vie remplie de restos chics, de sorties mondaines et de sacs Chanel. Mais ne nous voilons pas la face ;  beaucoup doivent s'y résoudre pour payer leurs études sans avoir à enchainer les petits boulots éreintants et mal payés. Et c'est dans cette situation que c'est le plus triste. Ces jeunes femmes cachent leur "double vie" à leurs proches, ne peuvent pas entretenir de relations amoureuses stables...

Le succès de ce genre de sites en dit long sur l'évolution de notre société. Le mérite est devenu obsolète et le physique essentiel pour gagner de l'argent rapidement et sans "trop d'efforts". Pensons à tous ces jeunes gens envoyés dans des villas de rêve, dans des coins paradisiaques, pour réaliser, sous l'œil des caméras, leurs rêves de mannequinat ou de comédie, alors que, disons le très clairement, leur talent n'est pas transcendant.

Alors être jeune et belle, est-ce un rempart à la galère? Notre corps peut-il nous permettre d'obtenir tout ce que l'on souhaite?...

Il arrivera peut-être un jour où les salariés pauvres, les laissés pour compte du monde du travail, se mobiliseront à travers la planète pour crier leur colère et leur désespoir…

Depuis une semaine, 30 000 ouvriers chinois d’une usine de chaussures sont en grève, dénonçant leurs conditions salariales.

Plus près, ce sont les salariés allemands de deux sites du commerçant en ligne Amazon d’être en conflit avec leur direction pour des salaires insuffisants.

En France, on parle d’un SMIC à la baisse, ce qui provoque un tollé…

Oui, dans cette course effrénée mondiale à la compétitivité et au moins-disant salarial, on peut redouter un soulèvement de ceux qui souffrent de conditions de travail insupportables et de tous ceux qui restent sur le bord du chemin…

Il y eut beaucoup d’émoi, en avril 2013, lors de l’effondrement de l’immeuble Rana Plaza, à Savar, au Bengladesh, qui abritait une usine de textile. Et d’autres reportages ont dénoncé, à la même époque, des pratiques scandaleuses dans l’industrie textile, comme en Inde où des enfants sont employés dans la teinture de tissus, mettant leur santé en danger…

Tous ces malheureux qui travaillent pour une bouchée de pain, dans des conditions lamentables, continueront-ils à accepter leur sort ? Si ces usines ont permis de sortir de l’extrême pauvreté bon nombre de peuples, qu’en sera-t-il à l’avenir alors que les pays se développent, que l’envie de consommer se fait de plus en plus pressante ? Il y a une prise de conscience qui se fait lentement, mais sûrement…  

Dans notre pays, les amortisseurs sociaux sont pour le moment le pare-feu de toute révolte. Mais qu’en serait-il si ces allocations devaient baisser, voire disparaître sur l’autel de la rigueur et du désendettement ?

Il ne faut pas négliger cette question qui pourrait bien se poser à nos sociétés modernes devenues peu à peu des jungles ! Elles laissent trop de personnes sur la touche, et ceux qui sont dans le circuit tremblent à la perspective de perdre leur emploi. Les délocalisations sont devenues l’arme de destruction massive d’emplois et ce, devant des pouvoirs publics le plus souvent impuissants…

Et certains politiques d’exploiter ce désœuvrement, ce désespoir à des fins électorales…

Seule une prise de conscience au niveau mondial pourra éviter des soulèvements violents, une régulation d’un commerce international devenu fou, se défiant des normes sociales et environnementales.

Espérons que ce ne sera pas comme en matière d’écologie où les égoïsmes nationaux écrasent tout !

C’est avec stupeur que la nouvelle est tombée ; à Peyriac-de-Mer (Aude), deux filles de 13 ans auraient eu le projet d’assassiner la famille de l’une d’elles !

Evidemment, comme l’ont souligné à plusieurs reprises les criminologues interrogés, de telles situations sont exceptionnelles…

En l’espèce, on ne connait pas les motivations des deux gamines, mais on a vu, en d’autres lieux, des adolescents liquider leur famille.

Alors que la rue fait peur, - le sentiment d’insécurité progresse à chaque sondage - c’est bien à la maison où l’on se sent le plus à l’abri. Là où l’on peut relâcher la pression, se sentir en sécurité…

Et pourtant, la maison peut être aussi l’antre du diable, le lieu d’un cauchemar permanent ou le témoin d’un drame …

Il y a déjà les accidents domestiques qui causent près de 22 000 morts par an et qui se trouvent être la première cause de mortalité chez les plus jeunes ; chutes, électrocutions, intoxications, brûlures… Oui, les pièges sont nombreux ; une casserole d’eau bouillante qui bascule, une prise de courant non protégée où le petit dernier peut mettre le doigt, un tapis de baignoire glissant… Les exemples sont nombreux où la vie d’une famille a basculé en quelques secondes, par un manque d’attention ou un geste maladroit…

Mais la maison peut se transformer en ce que l’on redoute le plus à l’extérieur : les agressions. Le plus terrible est que là où l’on pourrait s’attendre au réconfort, à la sérénité, c’est la terreur qui règne dans le cocon devenu enfer.

Les violences conjugales sont un fléau et les chiffres sont effarants : on recenserait chaque année 201 000 femmes victimes de violences physiques et/ou sexuelles de la part de leur conjoint. Là nous sommes dans des chiffres officiels mais combien échappent aux statistiques ? Et combien vivent sous la coupe de ce que l’on appelle un tyran domestique ?

La violence faite aux enfants est aussi un scandale quand on sait que chaque jour 2 enfants meurent sous les coups de leurs parents…

Oui, le nid que l’on voudrait douillet est pour certains un lieu des plus grandes souffrances. Les victimes vivent  l’horreur à l’abri des regards et les liens affectifs avec le bourreau sont si forts que la mort est souvent la seule délivrance. Fort heureusement, certaines victimes arrivent à échapper au pire et à trouver refuge… ailleurs, loin du foyer cauchemar.

C’est un paradoxe pour une société qui voit le danger toujours à l’extérieur du foyer alors que le pire peut se produire à l’intérieur…