Mag' Tutti-Frutti

capture d'écran BFMTV

L’expulsion de Leonarda Dibrani et de sa famille est en passe de devenir une affaire d’État ! Comment en sommes-nous arrivés là ?

Aussi douloureuse que soit l’expulsion d’une adolescente et de sa famille, on assiste tout de même effarés au développement de cette affaire !

Oui, parce que le dossier mobilise nos dirigeants, de manière surréaliste. Il faut quand même rappeler que le Ministre de l’Intérieur a été obligé d’écourter sa visite aux Antilles pour se jeter sur le dossier de la jeune Leonarda. Que le Président de la République vient d’intervenir de manière solennelle pour tenter d’apaiser la situation, comme si la troisième guerre mondiale allait être déclenchée.

La classe politique commence à réagir contre le geste du Président de permettre à Leonarda de revenir, seule, étudier en France ; les uns de dire que ce n’est pas suffisant et les autres, pour déclarer que c’est de trop ! Pendant ce temps, des lycéens continuent à jouer les trouble-fêtes dans les rues de Paris !

Et au Kosovo, la famille Dibrani qui ne peut qu’être déçue, se met à dénigrer le Président de la République. Les journalistes, tout à leur bonheur de faire le buzz, ne se rendent même plus compte qu’ils sont en train d’offrir aux Français un spectacle désolant qui ne peut que desservir cette malheureuse famille. Car pour ces gens, personne pour les aider dans leur communication ! Ils dérapent dans leurs propos, renforçant le sentiment de ceux qui ne voulaient pas qu’ils rentrent... La décence voudrait que les caméras s’éteignent et que les micros se taisent, respectant leur douleur et leur désillusion ...

Et la suite ?

Soit, l’affaire va doucement se dégonfler ; les lycéens vont retourner à leurs vacances qui débutent aujourd’hui. Les hommes politiques vont, chacun dans leur camp, faire entendre leur petite musique. Quelques propos sur les plateaux de TV ou dans les journaux, pour soutenir la politique du Gouvernement ou pour la vilipender dans un jeu de « un petit tour et puis s’en vont »... Et Leonarda et sa famille construiront une nouvelle vie au Kosovo ou comme le père l’a indiqué tenteront de regagner la France dans l’illégalité...

Ou l’affaire va prendre de l’ampleur ; des manifestations de jeunes de plus en plus importantes et violentes, accompagnés de politiques, pour exiger le retour de Leonarda et de sa famille. Une fronde au sein de l’Assemblée Nationale pour que l’arrêté d’expulsion soit annulé, la loi revue et corrigée dans un sens plus favorable... Une opposition qui peut se radicaliser voyant là le moyen de revenir sur le devant de la scène (46% des Français pensent que la Président du Front National, Marine Le Pen est la meilleure opposante – sondage CSA pour BFMTV)

Et les Français dans tout cela ? Difficile de savoir ce que laissera comme traces cette affaire. D’un côté, l’application de la loi a été respectée (74% des Français soutiennent le Ministre de l’Intérieur, Manuel Valls et 65% des Français sont opposés à l’annulation de l’arrêté d’expulsion selon un sondage BVA) et que reprocher sur le geste d’humanité du Président de la République ? Peut-être sa propension à ménager la chèvre et le chou, à chercher à ménager les uns et les autres. Souvent, cela conduit à mécontenter tout le monde et met en lumière une difficulté à trancher...

Comme cette image de l’effet papillon, - petites causes, grosses conséquences-, l’affaire Leonarda aura-t-elle des suites insoupçonnées ? 

La montée du Front National est réelle et nul ne songerait à la contester. Le dernier sondage IFOP pour le Nouvel Observateur crédite le Front National de 24% aux prochaines élections européennes.

Et là, c’est panique à bord : les commentateurs tentent de trouver des explications à cette nouvelle percée frontiste, certains politiques montrent leur angoisse de voir une vague bleu marine déferler sur le Pays des droits de l’Homme pendant que d’autres commencent la résistance...

Mais qui sont donc ces électeurs qui font trembler une partie de la France et qui donnent des sueurs froides aux politiques ?

Certains affirment que ce sont des déçus des partis traditionnels qui veulent essayer le seul parti à ne pas avoir eu les commandes, d’autres que le vote front national est un vote purement contestataire pendant que d’autres affirment qu’il y a un véritable vote d’adhésion rejetant l’Europe, l’immigration, la financiarisation... Pour d’autres encore, ce sont des Français qui refusent le multiculturalisme et qui seraient nostalgiques d’un pays de Gaulois pour faire court !

Et si toutes les analyses étaient bonnes sur l’origine de ces électeurs et qu’il y avait de tout dans ce parti ; mécontents, déçus, ouvriers, pauvres, riches, jeunes, vieux...

Les mêmes qui dénoncent cette montée font tout pour la favoriser ! Quand un homme politique de premier plan annonce fièrement qu’entre deux candidats FN et PS, il faut prendre le moins sectaire. Pendant qu’un autre parle pour les cantonales de Brignoles que le choix se réduit entre la peste et le choléra ! Il y a de quoi pour les citoyens d’y perdre son latin...

Et d’aucuns diront que le FN, s’il est un parti aussi dangereux que cela, pourquoi n’est-il pas interdit ? Et là, c’est un silence gêné, on entend bafouiller : « Non, il fait partie du paysage politique, il a des électeurs et des élus... » Ces mêmes électeurs, qui ont été traités de « salauds », de fachos, ont fini par être courtisés parce que leur nombre grandit, grandit... Oui, il y a pas mal de cafouillages dans le traitement de ce parti. On aime bien aussi le prendre comme épouvantail, quand il ne sert pas à justifier certaines mesures que nos dirigeants n’osent pas assumer...

Et surtout, il y a tellement de sujets de mécontentement dans notre pays que c’est une chance que les votes en faveur de ce parti ne soient pas plus nombreux.

Car quand on interroge ici ou là, des personnes sur ce qu’elles pourraient voter : bien souvent, telle l’arme fatale, on entend : « A cette fois, il y en a marre, je vais voter FN ! » Un peu comme on dirait : « je vais mettre le feu ! », « je veux tout faire sauter ! »

Pas ou peu de sujets pourraient changer le cours de choses. La crise économique et son chômage qui bat des records. Des chiffres de la délinquance qui explosent. Une Union européenne qui déçoit toujours et toujours... Des problèmes d’intégration dont on ne peut nier l’existence, des discriminations qui perdurent...  

Et quelles réponses à toutes ces frustrations, ces inquiétudes, ces angoisses, ces problèmes ?

Chacun se renvoie la patate chaude, les politiques hésitent à prendre les problèmes à bras le corps, et les résultats ne sont pas au rendez-vous ; c’est la déception qui se fait un peu plus forte chaque jour...

Tout est toujours possible. Mais il faudra des résultats avec un grand R. Dans tous les domaines : économique, sécurité...

Seuls des résultats pourront mettre un coup d’arrêt à la montée du FN. Car les mots ne suffiront plus. On peut avoir des discours forts, tenter de faire rêver mais ce sera peine perdue.

Oui, tous responsables... 

Cela fait nombre d’années que l’on se plaint que les hommes ou les femmes politiques ne tiennent pas parole. Ils promettent monts et merveilles avant de se hisser sur les marches du pouvoir et, une fois le trophée obtenu, il ne se passe rien ou presque plus rien.

Il n’est pas un commentateur, un spécialiste du monde politique qui ne déplore cette attitude qui au bout du compte, fait perdre toute confiance et mène doucement mais sûrement aux partis extrêmes. Ceux-ci dénoncent à grands cris tous les mensonges et autres manipulations, se parant de toutes les vertus puisqu’ils n’ont jamais été aux commandes. Le sociologue Roland Cayrol avait lancé comme un cri d’alarme dans son ouvrage « Tenez enfin vos promesses ! » avant l’élection présidentielle de 2012.

Et pourtant, les choses ne bougent pas et l’on continue à ne pas dire la vérité ou à l’édulcorer. Alors, ces hommes et ces femmes politiques seraient-ils cyniques à ce point ? Nous mentiraient-ils impunément, la fin justifiant les moyens ?

Ou alors, seraient-ils victimes d’eux-mêmes ? Se pourrait-il qu’ils croient dans bon nombre de leurs promesses ? Le travailler plus pour gagner plus aurait-il été plus qu’un slogan de campagne ? La lutte contre le monde de la finance aurait-elle été plus que des paroles lancées dans le feu d’un discours d’un candidat enivré par le succès ?

Ne parler que de cynisme serait certainement aller trop vite en besogne et ainsi, jeter l’anathème sur tous ceux qui veulent accéder au pouvoir. Non pas que certains ne soient pas tentés de trahir leurs promesses sans aucun scrupule ou même qu’ils n’aient jamais songé à les tenir, mais il ne faudrait pas non plus être, nous citoyens, trop crédules !

Mais nous pouvons aussi nous interroger sur le cimetière des promesses non tenues. Pourquoi sont-elles aussi nombreuses à n’avoir jamais vu le jour ? Profonde réforme du droit du travail, de la santé, de l’école, de la fonction publique, grande réforme fiscale... Bref, beaucoup de rendez-vous manqués, reculades et autres renoncements...

Réformer un pays, et peut-être la France plus particulièrement, relève des arts de la guerre ; de l’intimidation, des manifestations plus ou moins agressives, souvent le recul, parfois la débâcle et la défaite. Et finalement, c’est la diplomatie qui intervient et qui signe l’acte de décès des promesses...

Et puis des freins de tous ordres comme l’Union européenne dont on doit tenir compte des directives, des tabous et autres acquis dont on sait qu’ils sont comme une ligne rouge à ne pas dépasser, voilà aussi ce qui peut conduire au renoncement des politiques, même ceux qui sont de bonne foi.

Oui, tout est toujours plus simple quand on est à l’écart du pouvoir. On voit tout ce qu’il faudrait faire ou ne pas faire. Les idées foisonnent, l’imagination est sans limite et sur le papier, le projet est brillant, sans défaut ou si peu... Et l’homme ou la femme politique peut se laisser griser par tant d’ingéniosité, sentiment qui se trouve renforcé avec l’approbation de citoyens conquis.

Et puis, face à la réalité, terrible réalité, le projet vole en éclats. Les idées se perdent dans l’océan des contraintes et des blocages pour finir par s’y noyer, il ne restera plus rien.

Est-ce une raison pour continuer ainsi ? Non, à ces hommes et femmes politiques d’écrire une histoire avec les citoyens, sans que cette histoire ne tourne au cauchemar !

Alors que la crise bat son plein et que beaucoup de Français ne partent pas en vacances, le gouvernement se doit de jouer profil bas.

Les vacances devront être courtes et en France, comme le souhaite le Président de la République. Pas question de voir les Ministres se prélasser sur une plage des Bahamas ou sirotant un cocktail dans un palace marocain !

Arpenter les sentiers d’un col savoyard ou pêcher le bar au large des côtes bretonnes feraient-ils une meilleure image ? On peut en douter vu l’effet désastreux de l’été 2012 sur la cote de popularité de François Hollande.

Alors, tout le monde à la diète estivale et moins, on verra de Ministres se balader et mieux cela sera. Et si un événement se déclenche, ils sont prévenus : retour illico presto à Paris ! Pourtant tous les Ministères ne sont pas sous pression, mais peu importe, chacun doit pouvoir répondre présent pour le cas où… Car si rien ne se passe, et bien tant pis, ils auront eu des vacances pourries, mais la France mérite ce sacrifice…

Evidemment, on peut penser qu’il y a de la posture dans cette volonté affichée de montrer que nos dirigeants ne peuvent se permettre de se reposer alors que la France n’est pas dans sa meilleure forme. S’il avait été possible de l’imposer, on peut même imaginer que pas de vacances du tout aurait été du meilleur effet. Mais bon, là, la pilule aurait eu du mal à passer…  

Pourtant, on pourrait se dire que chacun a droit à des vacances après une année de labeur même si certains pensent qu’un Ministre ne se tue pas à la tâche ! Et le travail ne doit pas manquer pour relever le pays englué dans la crise.

Mais surtout, on aurait envie de leur crier :  " Mais partez-donc, prenez des forces, vous allez en avoir besoin pour la rentrée ! "

L’automne s’annonce difficile entre un chômage qui aura du mal à ralentir sa course, des réformes qui seront explosives, une croissance économique qui risque d’être toujours aux abonnés absents…

Oui, il y a des moments où la réalité qui imposerait des choix différents se fait balayer par la bienséance ou le qu’en-dira-t-on… 

Le limogeage de l’ex-ministre de l’écologie, Delphine Batho, sonne comme la fin de la récréation. Le Président de la République avait prévenu : "Ce qui m'importe, c'est la ligne. Il ne doit y avoir qu'une seule ligne au sein du gouvernement... "

Et visiblement, la ligne rouge a été franchie avec la déclaration tonitruante de l’ex-ministre qualifiant de « mauvais » le budget 2014, le Ministère de l’écologie devant perdre plus de 7% des crédits octroyés.

Il est vrai que l’on attend d’un gouvernement de la solidarité et de la cohésion. Toutes les voix discordantes que l’on a pu entendre depuis des mois, ont mis à mal la parole gouvernementale, laissant penser que chacun y allait de sa propre musique et que l’indiscipline était le mot d’ordre.

Faire un exemple est toujours compliqué et souvent mal compris. C’est comme rétablir la discipline dans une classe : la sanction tombe souvent sur celui qui n’est pas le plus agité ! Oui, comme si le sort prend un malin plaisir à faire supporter sur celui qui s’est réveillé au plus mauvais moment et qui va trinquer pour tous les autres. D’où l’incompréhension pour l’ensemble et le sentiment d’injustice ressenti !

En l’occurrence, c’est ce qui se passe pour Delphine Batho. Elle ne faisait pas partie des trublions habituels, n’avait pas encore fait entendre une voix dissonante et voilà qu’elle paie pour les autres...

Comme il s’agit d’une femme, on y voit un acte machiste. Elle ne représente pas une force politique de premier plan, on parle alors d’un acte fort sur une faible. Enfin, comme l’écologie est un secteur sensible, certains pensent même à un renoncement au projet de transition énergétique...

Sur le plan de la communication, c’est un échec puisque 59 % des Français désapprouvent l’éviction de la Ministre.

Pourtant, il faut relativiser. Selon certaines sources, Delphine Batho aurait pu revenir sur ses propos et rester dans le gouvernement. Certains diront que c’est une marque de courage, elle a montré son désaccord. Mais dans ce cas, n’était-ce pas à elle de partir ? Telle l’application de la célèbre formule de Jean-Pierre Chevènement « Un ministre, ça ferme sa gueule. Si ça veut l'ouvrir, ça démissionne.»

Peut-être a-t-elle voulu jouer un bras de fer et du coup, elle a perdu ? La conférence de presse qu’elle tiendra ce jour apportera peut-être des explications ou pas !

Ce qu’il faut retenir de ce limogeage est moins le fond de l’affaire dont on peut comprendre les raisons, mais surtout la forme qui n’a pas été très élégante, entre le Tweet de Matignon et l’annonce brutale de sa mise à l’écart.

Mais pour tous les autres Ministres, ceux qui auraient envie à l’avenir de s’exonérer de la solidarité gouvernementale, ils ne pourront plus dire qu’ils ne savaient pas. Et puis, cette fois, plus personne ne sera à l’abri...