Mag' Tutti-Frutti

En tombant sur la fameuse photo d'un mannequin vitrine aux formes généreuses, venue tout droit des pays nordiques, et "likée" plus de 60 000 fois sur le réseau social Facebook, beaucoup de femmes ont dû se dire que la révolution était enfin en marche. Que les créateurs s'étaient décidé à mettre le nez dehors et compris que nous n'étions pas toutes de grandes plantes, dotées d'un mètre vingt de jambes et capables de se glisser dans un jean skinny de taille 34. Et puis, le symbole se voulait fort puisque le mannequin était présenté comme provenant de l'une des vitrines suédoises de l'enseigne mondialement connue, H&M. Quelle femme "normale" ne s'est pas alors prise à rêver d'un monde où un mannequin de taille 40 et plus, pourrait faire la Une d'un magazine féminin sans accompagner le fameux intitulé "Spécial rondes" ? Et de se dire que, peut être, enfin, on pourrait enfiler cette petite robe que l'on a tant aimée en vitrine sans s’exclamer "hum ça ne rend pas du tout pareil sur moi" ? Bref, un monde où les modèles qui présentent nos futurs habits nous ressemblent, tout simplement.

Et puis, la nouvelle est tombée. Cette poupée grandeur nature, à la taille 40, n'opérait pas pour le géant suédois, mais pour une boutique totalement inconnue en France. Le cliché daterait même de quelques années. Retour à la case départ.

En quelques décennies, le fossé entre nous et les filles des podiums s'est considérablement creusé. S'il y a 20 ans, les mannequins pesaient 8% de moins que la femme moyenne, aujourd'hui le chiffre est passé à 23%.

Pis, une étude de 2006 avait montré que l'offre ne correspondait pas du tout à la demande. La taille 34 représenterait, par exemple, près de 14 % des robes disponibles en magasin, alors que moins d'un pour cent de la population féminine française ne peut l'enfiler.  Étrange, il faut bien l'admettre.

Alors oui, on le sait, les couturiers passent leur temps à nous le rabâcher ; les vêtements, ça tombe mieux sur une femme filiforme. Peut-être. Cependant, il serait bien temps qu'ils choisissent. Leurs vêtements sont-ils destinés à être portés ou simplement admirés sur les podiums et sur papier glacé ? Quel manque de considération pour leurs clientes potentielles ! Avec tous les retours positifs que ce genre d'initiative de "mannequin grande taille" a suscités, il parait impensable qu'aucune groupe ne s'engouffre dans la brèche. Qui sait, on a le droit de rêver, le message a peut-être été entendu ? Et dans 10 ans, nous rigolerons en repensant que la mode des années 2010 était aux femmes squelettiques... 

Illustration de Korolle

Un pape "normal" a été élu au Vatican et chacun salue la prouesse de l’Église catholique. Le pape François semble vouloir mettre de la modestie, de l’humilité dans son pontificat, et son parcours ne saurait démentir sa sincérité.

En France, nous avons élu aussi un Président "normal" en mai 2012, et là non plus, on ne peut pas dire que l’homme versait dans le " bling-bling", il voulait tout le contraire de son prédécesseur.

Quel est ce besoin de normalité dans nos sociétés modernes ? La crise économique et morale qui nous touche ne serait-elle pas la raison de cette soif de normalité ? Dans un monde en crise, en perte de repères, être normal c’est être modeste, avoir un train de vie tout en sobriété.

C’est ainsi que le personnel politique doit se montrer austère, aucun étalage de luxe n’est autorisé. Tout le monde au régime sec !

Et cette vision traverse toute la société et ses élites. Dans le domaine entrepreneurial, les patrons doivent adopter un profil bas. Rien que le terme de bonus hérisse le poil et ne parlons pas de la retraite chapeau et autres largesses qui sont hors normes. Il en est de même du monde du spectacle et du sport : chaque nouveau palmarès des rémunérations fait trembler les intéressés qui souhaiteraient presque ne pas faire partie de la liste ! Car oui, cela n’est pas bon pour l’image de marque. Du reste, l’époque des stars est révolue et l’étalage de richesses, des diamants d’Élisabeth Taylor ne sont plus dans l’air du temps. On veut des artistes qui nous ressemblent…

Même si la normalité a quelque chose de rassurant, n’est-elle pas qu’une posture ? Ne joue-t-on pas de cette modestie alors que la réalité est tout autre ? Car qui peut croire que le faste élyséen soit compatible avec la simplicité ? Et que dire de celui du Vatican ?

Et puis, cette illusion ne peut-elle pas conduire à renforcer les aigreurs ? N’est-ce pas le bal des hypocrites ?

Car si normalité veut dire la chasse aux gaspillages, ce serait une bonne chose. Pour le moment, on voit bien que les réformes sur le train de vie de l’État ont bien du mal à se réaliser. Pour exemple, l’Airbus A330 présidentiel continue d’être utilisé et envisage-t-on de le vendre ?

Mais surtout, en période de crise, même si les symboles participent aussi au redressement, ils ne doivent pas être les seuls ! Ils ne seront en fait qu’un écran de fumée…

Un comportement modeste ne suffit pas, il faut une action qui relève, elle, de l’extraordinaire.

Le Pape François est attendu pour réformer l’Église en profondeur, rétablir l’image salie par différents scandales, enrayer la désaffection des fidèles et mettre fin à la crise des vocations. Cette mission demandera plus qu’une conduite humble et sans faste.

Et dans nos sociétés touchées par la crise économique et le déclin, nous avons besoin d’hommes et de femmes qui par leur vision et leurs actions, soient exceptionnels. Un comportement simple, même s’il part d’un bon sentiment, sera toujours insuffisant. 

On n’y coupera pas ; la réforme des retraites aura bien lieu ! Même si les Français sont rétifs à l’idée même de travailler plus longtemps, les solutions alternatives semblent faire défaut et il y a le feu dans le sanctuaire des régimes. Malgré une première réforme, le système est à bout de souffle, le financement des retraites est assuré jusqu’en 2017, et encore ! Le bateau prend l’eau de toutes parts, des mesures doivent être prises pour renflouer les caisses.

Augmenter les cotisations ne suffira pas et trouver d’autres sources de financement, il ne peut en être question dans l’immédiat, tant le niveau des prélèvements en tout genre a atteint la cote d’alerte. Et baisser les retraites sera le recours ultime, le plus envisageable étant la désindexation des pensions qui reviendra au même, sans le sentiment d’un retrait brutal, très difficile à accepter.

Alors, travailler plus longtemps est inévitable. On vit plus longtemps, c’est aussi un progrès, même si la contrepartie sera un allongement de la durée des cotisations.

Tout sera dans la négociation et chacun espère passer à travers les gouttes. Car reviendront sur le tapis, les fameux régimes spéciaux. Dire à ceux-là mêmes qu’ils sont des privilégiés alors qu’ils ne pensent pas l’être, cela ne va-t-il pas conduire à un dialogue de sourds ?  

Et reculer le départ à la retraite jusqu’à quel âge ? A entendre certains experts, un régime n’est viable que si la personne bénéficie de 10 années de retraite. A l’heure actuelle, bon nombre de retraités bénéficient d’une retraite d’une durée égale à la période d’activité, et pour certains, voire plus. Alors comment rééquilibrer ? Travailler jusqu’à 70 ans et plus, réclamerait une santé de fer, une vivacité d’esprit et un dynamisme démoniaques !

Et la plus belle des contradictions réside dans le fait que les séniors sont souvent sur la touche. Quand on sait que dans le travail, l’âge fatidique est de 50 ans, on en tomberait à la renverse. Car à partir de la cinquantaine, âge « jugé canonique », plus le droit à l’erreur ; certaines entreprises poussent vers la sortie leurs séniors. Et si par malheur, vous avez perdu votre emploi, pas de pitié, vous aurez toutes les peines du monde pour vous reclasser. Alors prolonger la durée de travail dans un pays qui en 2011, n’employait que 41,5 % des personnes âgées de 55 à 64 ans, le pari n’est pas gagné. On verra plus de chômeurs de longue durée, et de précarité.

Alors, il faudra être inventif pour que la réforme qui se prépare ne soit pas une pilule trop amère. On parle déjà de retraites par points, mais il ne faut pas se leurrer. Il faudra travailler plus pour sauver les meubles ! A moins d’avoir une fortune personnelle ou d’avoir commencé à travailler très jeune, au berceau pourquoi pas, partir tôt équivaudra à avoir une retraite de misère…

L’idée germe aussi de mixer le régime par répartition et le régime par capitalisation. Ce qui se fait déjà mais de façon volontaire et à condition d’avoir des revenus corrects. Pourquoi pas ? Mais il faudra des garanties pour que les marchés financiers ne jouent pas à la loterie avec les fonds placés, comme cela s’est produit aux États-Unis avec le scandale d’ENRON.

Et une bonne dose de justice dans la réforme sera le vrai défi. Comme le fait d’avoir commencé à travailler jeune (ce qui malheureusement sera rare avec le chômage des jeunes !) et surtout la notion de pénibilité au travail. Il y a des professions qui usent prématurément ses salariés et il serait juste que ceux-ci aient un régime adapté. Beaucoup de secteurs sont concernés ; le bâtiment, l’industrie…. Là, est le plus gros de la négociation et chacun voudra faire valoir ses arguments. Le combat promet d’être âpre…

Mais pour certains, travailler longtemps n’est pas un problème et même, la retraite serait l’antichambre de la mort !

On voit bien dans certaines professions, des personnes s’accrocher à leur poste et ne pas vouloir le lâcher. Le monde des affaires compte des dirigeants qui ne quitteraient pas leur poste pour rien au monde. Ils sont à siéger dans les conseils d’administration et évoquer la succession, il n’en est pas question…

Des métiers ou des activités qui relèvent de la passion comptent aussi beaucoup de séniors. Il y a des exemples dans le journalisme, dans le milieu de la recherche, des avocats… Et ne parlons pas des artistes qui pour certains espèrent mourir sur scène !  

Et la palme revient aux politiques qui ne veulent céder le pouvoir qu’à l’état de grabataire. Mieux, à 50 ans, vous êtes considérés presque comme un gamin ! Cela ferait presque rêver…

Cette réforme des retraites, eu égard aux sacrifices qui seront exigés, est déjà ressentie comme un recul des acquis sociaux. Mais, dans le même temps, on ne peut pas demander à la jeune génération plus qu’elle ne pourra donner.

Alors, le changement, c’est maintenant ?  

Vous vous demandez sans doute très souvent, qui est cette nouvelle tête que vous apercevez à la Une de tous les magazines "people" ? C'est sans doute que vous ne suivez pas la dernière émission de téléréalité à la mode....

En France, depuis le premier Loft story, quelques chaînes télévisées sont passées maîtres dans la fabrication continue de starlettes. De pures inconnues, sans talent évident, qui d'un seul coup, sans trop savoir comment, se retrouvent projetées sous les feux des projecteurs et connaissent leur quart d'heure de gloire. Elles deviennent du jour au lendemain connues du grand public (ne vous est-il jamais arrivé de vous faire la réflexion que vous connaissiez, malgré vous, l'un des personnages d'une téléréalité, que vous n'avez pourtant pas regardée une seule fois de votre vie ?), sollicitées par quelques journaux à sensation, pour des clichés ou des interviews. On ne compte même plus les candidates du Bachelor, de Secret Story ou même de l'Amour est dans le pré, qui posent très peu vêtues dans les pages d'Entrevue.

Et les plus chanceux(ses) se voient même offrir un poste d'animateur télé, un petit rôle dans une série ou même le droit d'enregistrer un album... Quand on pense que certains jeunes talents galèrent des années en écumant les bars pour qu'une maison de disque daigne s'intéresser à eux. Pour d'autres il suffit juste de passer par la case petit écran et de faire le "buzz". En gros, faire parler de soi à tout prix. Et toutes les portes s'ouvrent alors à vous. On ne peut pas en vouloir à ces milliers de jeunes de préférer la facilité, au travail acharné et à la persévérance.

Il semble tellement loin le temps où n'était pas Star qui voulait. Il fallait avoir du talent ou tout simplement quelque chose que les autres n'avaient pas. Désormais, il suffit juste de jouer les provocateurs devant une caméra, enfermé dans une maison en possédant le terrible secret de pouvoir envoyer des textos avec ses pieds.

Mais pourquoi une telle envie chez les jeunes de devenir célèbres, d'être reconnus dans la rue, d'être admirés ? N'est-il plus possible de s'accomplir professionnellement et sur le plan personnel dans le plus complet anonymat ? A-t-on raté sa vie si, à 50 ans, on n’a ni Rolex, ni fait la couverture de Closer ?

En plus, on le sait, le succès est ingrat et à double tranchant. Beaucoup s'y sont brûlés les ailes et s'y sont perdus. Et puis le mois d'après, le public vous a déjà oublié pour une nouvelle starlette. Et ainsi de suite....

Les scandales alimentaires qui se multiplient, font trembler les consommateurs et chaque alerte amène un changement dans les comportements. La décision d’achat se trouve ainsi perturbée, certains professionnels y gagnent pendant que d’autres perdent gros.

Faire les courses, si pour beaucoup est déjà une corvée, devient à présent un vrai casse-tête ! Concilier santé, prix, environnement et pourquoi pas commerce équitable relèvent du défi. Et à la fin, la migraine n’est pas loin !

Ce qui est bon pour la santé, ne l’est pas toujours pour le porte-monnaie. Privilégier les produits issus de l’agriculture biologique est pour certains une évidence. Mais elle n’est pas pour tous les budgets et surtout, quand on sait que la filière bio en France ne représente que 4,5 % des exploitations agricoles, impossible de contenter tout le monde. Dans l’Union européenne, il y a uniformisation des règles mais au-delà, tout est envisageable et pas forcément le meilleur. Et puis, même le bio a connu des alertes sanitaires, telles les graines germées issues d’une exploitation allemande.

Sinon, difficile de faire son choix entre les pommes qui reçoivent plus d’une trentaine de traitements chimiques, des vins - dont des Grands Crus - sont dopés aux pesticides, des poissons bientôt nourris aux farines animales…

Des enquêtes et des livres sortent régulièrement sur les aliments dont il vaut mieux se détourner. De quoi donner le tournis et comment d’échapper à une exposition aux produits nocifs ? A moins de se balader avec un laboratoire et faire ses analyses sur place !

Ne parlons pas du déchiffrage des additifs alimentaires dont quelques-uns sont dangereux : colorants, conservateurs, arômes, exhausteurs de goût. Là, pour repérer ceux devant lesquels vous devez fuir (les parabens, certains conservateurs et ses codes E214…) vous pouvez frôler l’AVC !

Pour faire un geste en faveur de l’environnement, mieux vaut consommer local et des produits de saison. Les fraises en hiver n’est pas une bonne idée. De même, faire venir des produits de l’autre bout de la planète, n’est pas très écologique non plus.

Pourquoi ne pas penser aussi au commerce équitable ? Faire en sorte que des producteurs, surtout des pays du Sud, soient rémunérés convenablement est un bon concept. Et avec le label le plus connu, Max Havelaar. Thé, riz, café, coton, cacao, les produits sont de plus en plus faciles à trouver…

Mais l’équation la plus difficile à résoudre est bien évidemment celle du coût, le fameux panier de la ménagère. Comme toujours, l’argent est le nerf de la guerre ! Trouver des prix raisonnables en tenant compte de tous les éléments précités, vous finissez vos courses sur les rotules !

Il est possible de faire des économies. Les marques des distributeurs sont plus intéressantes. Mais il y a aussi pour les grandes marques de nombreuses promotions. Pour le prix d’un, le deuxième est à moitié prix, voire gratuit. Pour le même prix, une quantité supérieure…

Vous pouvez aussi tenter l’aventure des coupons de réduction. Là, vous entrez dans un univers démoniaque. Car les coupons sont partout : sur le web, dans les publicités qui dévorent vos boites aux lettres, sur les produits eux-mêmes…Découpe soigneuse avant l’envoi par la poste avec un relevé d’identité bancaire ou présentation du sésame à la caissière du supermarché. Si le code barre ne passe pas, ne levez pas les yeux sur les clients suivants car vous risqueriez de finir aux urgences, la dentition à refaire !

Mais il est des pays où se nourrir est un vrai problème et même en France, certains n’ont plus accès aux supermarchés, faute de moyens. Donc, se plaindre est relatif et parfois même, déplacé.

Bonnes courses quand même !