Mag' Tutti-Frutti

Si un débat pouvait être apaisé sur un sujet aussi douloureux qu’est celui l’euthanasie, la société tout entière en sortirait grandie...

Parce que la fin de vie n’est pas la même pour tout le monde, que certains d’entre nous souffrent le martyre avant de s’éteindre, pour toutes ces personnes concernées et celles qui le seront, espérons qu’il y aura un débat digne.

Il est vrai que l’euthanasie va heurter la conscience de certains de nos concitoyens plus que d’autres, souvent des considérations d’ordre religieux, moral et il faudra les entendre. Pas une écoute de façade, du genre « parle toujours, on fera ce que l’on veut ! », mais une véritable prise en compte des interrogations, voire du rejet de toute intervention sur une personne en fin de vie.

92% des Français seraient favorables à l’euthanasie selon un sondage de l’IFOP publié début novembre par l’association pro-euthanasie ADMD. Ce sondage pourrait marquer le consensus autour de la question, mais la prudence est toujours de mise quand il s’agit de sonder le cœur des Français. Si l’idée de l’euthanasie peut ne pas ou ne plus heurter, ensuite, tout dépendra de ce qui ressortira du débat !

Parce que si tout le monde s’accorde ou peut s’accorder sur une fin de vie dans la dignité, avec l’idée principale de ne pas souffrir, les moyens question pour y arriver ne vont pas manquer de diviser !

Car entre ceux qui ne lâcheront rien dans la lignée « tu enfanteras dans la douleur » « tu mourras dans la douleur si tel est ton destin ! » et ceux qui aimeraient aller jusqu’au suicide assisté, il faut admettre que le périmètre de la question est large, très large, trop large même...

Parce qu’il faudra vérifier le consentement de l’intéressé lui-même, le malade, que l’on ne décide pas à sa place par facilité, égoïsme voire par cupidité, qu’il faudra veiller à donner un sens à la fin de vie pour en fixer les limites (parce que la vie est parfois pour certains une souffrance psychologique...), si la décision doit être collégiale ou non....

Que de sujets dans le sujet lui-même sont à aborder si l’on veut mener une vraie réforme pour ne pas dire une révolution et que de risques de division et d’opposition...

Et les arguments des uns et des autres seront TOUS valables et c’est avec une oreille attentive qu’il faudra les entendre et tous les intervenants, même les opposants les plus farouches, seront respectables. Ne pas changer une société en mettant d’un côté, les progressistes, ceux qui veulent tout bouleverser et les ringards, ceux qui refuseraient tout changement au nom de principes archaïques.

Parce qu’une société se transforme pas à pas, il faut parfois donner du temps au temps pour que tout le monde avance d’un même pas.

Et cette question sensible de l’euthanasie mérite un débat digne, sans violence. Respectons ceux qui souffrent et qui sont dans l’attente d’un changement. Et aussi ceux qui souffrent et qui ne sont pas dans cette attente... 

Oui, les résultats PISA 2012 (Programme international pour le suivi des acquis des élèves) ne sont pas glorieux pour la France qui pointe à la 25^ème place, perdant 5 places. Mais, est-ce vraiment une surprise ?

Ne nous répète-t-on pas depuis des décennies que l’école ne va pas bien, que le niveau des élèves ne fait que baisser, que les inégalités s’accroissent, que le diplôme du Baccalauréat est dévalué (...) ?

Le titre même de l’émission C dans l’Air proposée par France 5 et présentée par Yves Calvi « Formons-nous des cancres ? » était symptomatique ! Et les professionnels présents sur le plateau de reconnaître les graves difficultés auxquelles sont confrontées le personnel éducatif. On établit du reste toujours les mêmes constats : des professeurs mal reconnus et mal rémunérés, des disparités géographiques, des inégalités sociales, des programmes pas adaptés, un enseignement pas assez individualisé...

Bref, les reproches se succèdent, les mêmes, et rien ne change. Ah oui, on parle toujours de grandes Réformes, même de refondation, mais à l’arrivée, les choses ne bougent pas et pis, la situation se dégrade toujours plus !

Oh soyons bien conscients que les critiques sont plus faciles à formuler que les mesures concrètes à mettre en œuvre. Parce qu’il y a souvent en la matière des résistances, de la mauvaise foi, des souffrances... Et les critiques justifiées ou non ont fini par créer un climat de défiance. Tout le monde est sur ses gardes, le premier qui dégaine une mesure est tout de suite cloué au pilori. Il n’y a qu’à voir la réforme des rythmes scolaires qui, au départ, semblait faire consensus et à présent est l’objet de toutes les critiques. Oui, il y a un énorme problème de confiance, et cette confiance sera longue à revenir, la sensibilité des uns et des autres étant à fleur de peau.  

Parce que les jeunes qui sortent du système ont pour beaucoup des lacunes en français et en mathématiques, on se dit qu’il y a quelque chose qui cloche. Et ne parlons pas de l’histoire qui n’est plus chronologique, de la géographie où peu de jeunes sont capables de situer des villes françaises sur une carte, de citer les capitales de chaque pays...

On se rend bien compte que les bases sont galvaudées. Parce qu’on a voulu arrêter tout ce qui était trop répétitif, des dictées à en être saturés, des tables de multiplication et d’addition à répéter encore et encore jusqu’à en être gavés. Oui, il fut une époque où on martelait les connaissances pour qu’elles rentrent dans le crâne et à la fin, il en restait quelque chose. Maintenant, les dictées sont un tel désastre pour les élèves, qu’on ajoute plusieurs exercices pour sauver les notes !

Alors oui, il y a des efforts à faire pour redonner le goût d’apprendre aux élèves, pour améliorer le niveau, pour réduire le plus possible les inégalités sociales. Parce que les élèves des quartiers difficiles ont comme tous les autres enfants le droit de réussir. Parce que le Baccalauréat ne doit pas mentir sur le niveau réel des jeunes qui ensuite doivent affronter les études supérieures avec trop souvent des échecs à la clé.

Une pensée à tous les professeurs qui malgré les difficultés se donnent à leur travail et tentent, comme ils le peuvent, d’instruire nos enfants.

La jeunesse est une priorité, il en va de l’avenir de notre Pays...   

Les promesses de dons pour la 27^ème édition du Téléthon (78 341 598 euros) sont en baisse. Mais, compte tenu de la crise, on pourrait presque dire que c’est un miracle ! Les personnes peuvent continuer à appeler pendant une semaine, le 3637 et plus tard verser un don sur le site : https://don.telethon.fr/?xtor=SEC-9-GOO&idm=42575..

Plus généralement, l’institut Recherches et Solidarités avait déjà noté un ralentissement dans l’augmentation des dons en 2012 : http://www.recherches-solidarites.org/media/uploads/cp-generosite2013.pdf

La crise est passée par là, vidant les poches des donateurs alors que dans le même temps, les demandes pour ces associations ne cessent d’augmenter. Parce qu’aux traditionnelles œuvres caritatives s’ajoutent également des demandes plus ponctuelles : les Philippines....

On ne peut pas nier que cette brutale augmentation de la fiscalité des deux dernières années a touché non seulement la source de la générosité mais également le rapport à la solidarité. Comme l’État prélève davantage, les citoyens ont tendance à se dire : « Avec ce qu’ils nous prennent, l’État n’a qu’à s’occuper de ces associations ! ». Certains affirment qu’il y a déjà suffisamment de solidarité, voire de trop, pour mettre en plus la main au porte-monnaie...

Malgré tout, beaucoup de Français sont généreux et donnent régulièrement. Peu importe le montant, incitation fiscale ou pas, nombreux sont ceux à marquer par ces dons, leur attachement à plus de solidarité avec ceux qui souffrent. Et c’est à saluer.

Et certains poussent leur engagement encore plus loin en devenant bénévoles. Parce que s’engager dans une association n’est pas un acte insignifiant. Il faut rendre hommage à ces hommes et ces femmes qui se donnent sans compter, souvent des retraités, pour faire fonctionner la machine.

Parce que l’argent, à lui seul, ne suffit pas. Avec les dons, il faut le dévouement de personnes, beaucoup de personnes, des Héros ordinaires, qui se dévouent corps et âme. Il faut beaucoup d’humanité pour s’engager aux côtés des malades, des gens qui n’ont rien...

Oui, cela est toujours tragique quand un scandale financier éclate dans une association. La mauvaise publicité engendrée par des malversations a des conséquences directes sur les dons et pas seulement sur l’association visée, mais sur toutes les organisations...

Cette générosité doit être préservée et l’engagement dans une œuvre caritative doit être encouragé. La solidarité ne peut pas être uniquement cantonnée aux institutions étatiques, elle doit descendre aussi parmi les citoyens ; retrouver du lien social qui fait défaut...

Alors que chacun donne selon ses besoins, sans contrainte, pas pour faire bien, seulement pour ajouter une dose d’humanité dans une société qui va mal... 

Capture d'écran BFMTV

On a tous été profondément marqués par la tragédie de la fillette noyée par sa mère à Berck. Si des psychiatres interrogés par des journalistes semblent privilégier une pathologie mentale (profonde dépression...) il n’en reste pas moins vrai que l’isolement de cette jeune femme a été relevé à plusieurs reprises.

Oui, l’isolement est une question qui se pose à nos sociétés modernes où chacun vit pour soi, ignorant souvent les autres. Et les conséquences de cette solitude sont bien souvent dramatiques ! Combien de gens malheureux, de suicides ?  

Les raisons de cet isolement sont diverses et ont été parfaitement repérées à travers plusieurs études http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/ip931.pdf. Evidemment, on pense d’abord aux personnes âgées, les plus touchées par ce phénomène, ainsi que les catégories sociales modestes, ainsi définies par l’étude de l’INSEE. Oui, la pauvreté isole, l’absence de travail brise tout lien social...

Mais l’isolement peut frapper à n’importe quel moment et chez n’importe qui. Car beaucoup de situations isolent et conduisent aux mêmes douleurs.

Il y a la maladie et le cercle d’amis qui se restreint d’un seul coup. L’annonce d’une maladie grave fait l’effet d’une bombe dans l’entourage du malade. La peur est un élément qui fait prendre des distances, on ne veut pas vivre la maladie par procuration. Il y a la maladresse, comment réconforter sans commettre d’impair ? Alors, plutôt que d’affronter ces dilemmes, les gens s’écartent doucement, mais sûrement...

Un divorce, un veuvage sont aussi des causes d’isolement. Des amis en couple ont souvent du mal à continuer une amitié en solo. Rien à faire, c’est compliqué, beaucoup ont a du mal à inviter la femme seule (ou l’homme) sans se sentir coupables d’être en couple, ou raison moins avouable, se sentir de trop dans une conversation... Alors, c’est la fuite en avant, on espace les appels, les visites... Et au bout du compte, la personne seule se retrouve encore plus seule...

Et puis, certains sont isolés sans l’être pourtant, en apparence. Cela peut arriver à ces jeunes célibataires qui donnent tout à une profession, font des heures épouvantables pour prouver leurs capacités professionnelles. Ils ont bien quelques amis ici ou là qu’ils rencontrent lors de soirées organisées. Parfois, comble d’ironie, ils sont enviés par leurs collègues ou leurs relations parce qu’ils sont brillants, savent donner le change ; on a l’impression qu’ils sont heureux de vivre. Mais fausse impression ! Ils se retrouvent des soirées, des week-ends seuls, terriblement seuls, à errer comme des âmes en peine, à ruminer cette solitude insupportable...

L’argent, la notoriété isolent aussi bon nombre de ceux qui pourtant sont des privilégiés. Oui, pas facile d’accorder sa confiance quand on a de l’argent ou quand on est connu. Ah, il y a des amis mais le sont-ils vraiment ? Souvent, ce sont des amitiés superficielles, loin de ce que l’on peut attendre d’un véritable ami, un confident... Combien d’artistes se sont plaints de cet isolement aux premiers rangs desquels, il y eut Dalida dont son frère disait qu’elle était terriblement seule... Mais bien d’autres sont confrontés à cet isolement après que les feux des projecteurs se sont éteints !

Oui, l’isolement touche bon nombre de personnes et pour y répondre, beaucoup d’associations font un travail magnifique.

Mais parfois, il ne suffit pas de grand-chose pour casser cet isolement : le sourire et quelques paroles d’un voisin à une personne âgée qu’il voit tous les jours mais que d’ordinaire il ne voit pas. Nous tous, conscients de ce phénomène, allant vers un ami malade ou qui a perdu son emploi, vers un ou une collègue de travail qui semble ne pas aller très bien, cette amie qui vient de divorcer ou de perdre son mari et qui fait comme si tout allait bien alors qu’en réalité, elle vit un enfer...

Si cette femme accusée d’assassinat sur sa petite fille avait rencontré sur son chemin quelqu’un qui lui tende la main, qui sente sa détresse et l’empêche de commettre l’irréparable ?

Notre société s’est individualisée sans même que l’on en ait pris conscience, mais rien n’est impossible si l’on a envie de changer nos attitudes. Encore faut-il qu’on le veuille ? 

Il y a quelques semaines, un journaliste lançait sur un ton ironique : « On imagine mal le Général de Gaulle parlant de Leonarda ! »

Alors, vous allez dire : Oui, mais c’était le Général de Gaulle, un Grand homme d’Etat, un homme providentiel comme il n’en existe plus ! (http://www.magtuttifrutti.com/article-politique-ne-cherchons-plus-l-homme-providentiel-121049131.html)

On ne doute pas un seul instant qu’il aurait pris le micro pour faire une conférence de presse improvisée. Comme dirait une certaine publicité d’opticiens « Mais ça, c’était avant ! », une autre époque, un temps que les moins de 20 ans n’ont pas pu connaître...

Nous sommes à l’ère de la Grande Communication, où personne, pas même le Chef de l’Etat, ne peut se dérober comme peut-être, il le souhaiterait. Se taire relèverait de l’indifférence ou de l’incompétence !

Oui, avec les nombreux médias, la parole d’un politique est devenue indispensable. Pas un seul sujet ne doit échapper aux politiques et les journalistes font en sorte qu’ils ne le puissent pas. Ils doivent répondre sur tout et sur n’importe quoi. Cela va d’un fait divers où ils donnent à chaud leur sentiment (l’affaire Abdelhakim Dekhar, le bijoutier de Nice...) à des sujets plus brûlants (la fiscalité, l’emploi...). Et les thèmes sont divers et variés, de petite ou de grande importance, qu’ils connaissent ou que cela ne soit pas dans leur domaine de compétence. Parce qu’on a vu un Ministre confondre lors d’une interview déficit public et dette publique...

Et le piège se referme sur eux, tous partis confondus.

Parce qu’à réagir à tout moment et sur tous les domaines, on finit par faire des boulettes, dire tout et son contraire... Et quand il s’agit d’un Gouvernement, on parle de couacs !

Il n’y a aucun droit à l’erreur. Au moindre faux pas, c’est la curée médiatique ! Le Petit Journal de Yann Barthès diffusé tous les soirs sur CANAL + traite avec humour de tous ces dérapages, de toutes ces contradictions et de tous ces discours qui se répètent en boucle. De quoi filer une belle honte aux intéressés ! Ne parlons pas des humoristes qui n’hésitent pas à rebondir sur toutes les bourdes et ce, pour notre plus grand plaisir.

Ah pour rire, on rit bien souvent, trop souvent. A un tel point, que cela finit par décrédibiliser un peu plus ces politiques qui ont déjà bien à faire par ailleurs, sortir un pays de la crise, par exemple...

Et puis, il faut dire que certains politiques en rajoutent aussi à coup de tweets malvenus ou ridicules que les médias reprennent à loisir. Parce que Tweeter est un geste spontané qui pour les anonymes peut passer inaperçu mais pour tous les politique, ils peuvent être une machine à détruire une réputation !

Oui la médiatisation à outrance a ses bons côtés ; nous recevons en temps réel ou presque, des milliers d’informations, nous vivons des événements en direct, nous pouvons réagir sur le vif...

Mais elle a aussi ses mauvais côtés avec ses dérives ; du voyeurisme, de fausses informations...

Et nos politiques jetés dans cette arène des médias sont soit des victimes expiatoires, soit de redoutables gladiateurs. Dans tous les cas, peu échappent aux turbulences et aucun ne peut prendre de la hauteur.

Est-ce le prix à payer ?